Abordamos la cuestión del nexo causal en accidentes de tráfico. Creemos que es de sumo interés y más en estos días en los que se producirán millones de desplazamientos en vehículos en nuestro país.
Cuando se produce un accidente de tráfico, se pueden ocasionar lesiones derivadas del mismo. Por ejemplo es el típico caso del latigazo cervical. Situación: vamos circulando con nuestro automóvil y nos dan un golpe por detrás, la cabeza hace un gesto brusco inerciado por el impacto y el cuello se lesiona por ese latigazo. Podríamos decir, que existe un nexo causal entre la lesión y el accidente, donde precisamente el accidente ha sido la causa de la lesión. Están conectados, relacionados: el accidente es causa de la lesión.
Sin embargo, como abogados expertos en accidentes de tráfico en Valencia, venimos observando como cada vez más, las compañías de seguros discuten esa relación de nexo causal entre la colisión y las lesiones ocasionadas.
¿Cómo? ¿Por qué sucede esto? Es sencillo. Las aseguradoras tienen que hacerse cargo de los costes derivados y en caso de lesiones pueden ser bastante onerosos. Por eso, para librar de responsabilidad a su bolsillo, intentarán discutir que tal o cual lesión es sufrida a causa de un accidente recogido dentro de las cláusulas que contempla la póliza suscrita.
Nexo causal y lesiones
De un tiempo a esta parte, no es infrecuente enviar al paciente a realizar estudios de biomecánica que pretenderán estudiar si la lesión es real o fingida (se puede determinar según patrones de respuesta nerviosa) si es causada por el traumatismo reciente o por una morfología inadecuada, es decir, por cuestiones propias del individuo y ajenas al impacto. En definitiva, buscarán eliminar todo nexo causal, toda vinculación de causa entre el accidente y la lesión que padeces.
Lo que tratan de «filmar» mediante costosísimos equipos biomecánicos es la más mínima posibilidad de que ese padecimiento pudiera tenerse de forma ajena al impacto.
La importancia de reclamar
Muchas veces, las aseguradoras consiguen una evaluación que les da resultado y consiguen sus objetivos: eliminar el nexo causal y no atender la lesión y las indemnizaciones derivadas. Para ello, necesitan además contar con la connivencia del lesionado: así es, como lo escuchas. Son muchos los lesionados que no reclaman, entienden que no pueden discutir ese criterio tan aparentemente médico y numérico. Pero no es así.
La importancia de reclamar es mayúscula, y como hemos podido comprobar en nuestro despacho especialista en indemnizaciones por accidente de tráfico en Valencia, hay una inclinación estadísticamente favorable en los tribunales a fallar en beneficio del lesionado. Por mucho estudio biomecánico que te hagan, si sufres por ejemplo de latigazo cervical, de estrés postraumático, lumbalgia… será muy difícil que un tribunal no lo encuentre relacionado con un accidente de tráfico padecido dos días antes, por mucho que te sientes mal en tu jornada de trabajo durante horas o que no hagas dos horas de fitness al día.
Los tribunales saben que un accidente de tráfico libera una cantidad de energía enorme, que es absorbida en el cuerpo del accidentado y condenan a las compañías a pagar las indemnizaciones por accidentes de tráfico porque saben que es muy sensato pensar que sea causa de lesiones derivadas.
¿Por qué deberías reclamar el nexo causal entre tu dolencia y el accidente padecido?
Me gustaría darte los dos detalles principales que obran a favor de que reclames (por vía judicial si es necesario) tu indemnización por la lesión padecida tras un accidente. Lo vamos a hacer de forma breve, concisa y sin margen de interpretación, porque como te contamos, tienes muchas posibilidades a tu favor:
- Muchos informes de las compañías, donde argumentan contra el nexo causal, son insuficientemente concluyentes desde un punto de vista médico. Sus conclusiones son muy discutibles a juicio de médicos que no son parte interesada. Por ejemplo muchas veces relacionan la ausencia de daños en el vehículo con la ausencia de lesiones, y esto no es así: los vehículos modernos se diseñan para que sus materiales absorban el impacto deformándose y despues recuperen su forma original. Tristemente nosotros ya estamos diseñados desde hace miles de siglos y no contamos con esos elementos plásticos en nuestro esqueleto. Es decir, que podemos lesionarnos aunque el coche esté relativamente ileso.
- Las distintas salas están poniendo coto a este comportamiento leonino de las aseguradoras que, no parecen tener tanta prisa por asumir el contrato firmado con la póliza cuando les toca abonar que cuando les toca cobrar. Los tribunales, estadísticamente están fallando más a favor de los accidentados que de las aseguradoras en los casos de nexo causal en indemnizaciones por accidente de tráfico.
Si has sufrido un accidente de tráfico y quieres reclamar una indemnización justa, acorde con las lesiones y daños sufridos tanto en tu salud como en tu vehículo o patrimonio, Isabel F. Migallón, al frente de Migallón Abogados, es una abogada especialista en reclamaciones de indemnizaciones por accidente de tráfico con despacho en Valencia. Reserva cita con nuestro despacho y estaremos encantados de ayudarte: